tag:blogger.com,1999:blog-6270665.post8705428342780425104..comments2023-04-02T13:01:27.594+08:00Comments on Wozy Learns to Write: 创作共用也是保护版权的:关于博客中国转载本人文章之事Wozyhttp://www.blogger.com/profile/02818210851068191710noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-63805116306233997172005-04-27T15:52:37.000+08:002005-04-27T15:52:37.000+08:00没用没用,人家又不是只用了你的文章,单枪匹马去说没用的……即使把你的撤下来了,还有成千上万的受害者呢...没用没用,人家又不是只用了你的文章,单枪匹马去说没用的……即使把你的撤下来了,还有成千上万的受害者呢。<br> 我以前就在想,会不会有人组织一大批作者连同律师联名打官司控告侵权呢,嘿嘿~这样就好玩了,bkzg怕是当前侵权最厉害的网站了。hzJoeyhttp://lihengjun.name/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-87563609888839216472005-04-27T19:57:15.000+08:002005-04-27T19:57:15.000+08:00呵,我倒要看看人的脸皮能厚到什么程度。顺便Update此事相关:1、至今仍没收到对方答复。2、刚看到...呵,我倒要看看人的脸皮能厚到什么程度。<br><br>顺便Update此事相关:<br>1、至今仍没收到对方答复。<br>2、刚看到全球中文论坛网(chinabbs)的IT频道已从博客中国转载了我的《初步思考》一文,( <a href="http://www.chinabbs.com/bbs/00/84691.html" rel="nofollow">http://www.chinabbs.com/bbs/00/84691.html</a> )。不知道另外一篇没有我的署名也至今没有更正过来的文章会不会也被转载。<br><br>“原创博客联盟”,呵,我想这将是一个好现象,今后原创博客的队伍壮大起来,是应该有一个类似的松散组织,为大家的共同利益作些有益的事情。wozyhttp://wozy.innoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-15329618312051604232005-04-27T20:18:37.000+08:002005-04-27T20:18:37.000+08:00wozy:http://www.blogchina.com/new/display/70654.ht...wozy:<br><a href="http://www.blogchina.com/new/display/70654.html" rel="nofollow">http://www.blogchina.com/new/display/70654.html</a><br>在这篇文章的留言里转载人已经向原作者致歉。<br><br>分享知识其实是一种快乐,而且我们也会从今后的日子里面获益。记得去年在社会性软件研讨会做个人门户演讲的时候,有很多好心的朋友提醒我不应该把PPT公开,但我和Isaac讨论的时候都觉得知识应该是一个分享过程。一个微不足道的PPT能够为成为累积智慧的一部份应该是创作者的荣幸。后来,在过去的一年里面通过PPT我认识了很多很多新朋友,从门户网站的CEO到科研单位的老师,同学,而我从他们那里也获得了更丰富的知识。<br><br>当然我这里没有说教的意思,wozy有很多聪明的想法,文章也写得很好。何不让自己的好文章分享给更多的人呢?博客中国的版权问题一直是令人诟病的地方,但换一个角度来说,blog圈很少有人诟病sina,因为他们的编辑是不会从blog圈里采集文章的,但大家心里都清楚,门户之间的文章都是天下一大抄。通过转载说不定还能让更多的人和你联系起来,而我们自己何不把的宝贵时间用来更多的创作呢?owenhttp://blog.timetide.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-80268063405162985842005-04-27T20:49:12.000+08:002005-04-27T20:49:12.000+08:00这是blogchina的一贯风格了,整篇转载连出处都不加,好像自己是原创一样。我们都需要分享,但是至...这是blogchina的一贯风格了,整篇转载连出处都不加,好像自己是原创一样。我们都需要分享,但是至少通告原创作者,这是对作者的起码的一点尊重。attaboyhttp://attaboy.jsphome.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-42915468337076509492005-04-27T21:17:18.000+08:002005-04-27T21:17:18.000+08:00owen,谢谢抽空关注我的博客:)可能你对我的意思有一点点误会。我完全不反对转载和分享,实际上我很欢...owen,谢谢抽空关注我的博客:)<br><br>可能你对我的意思有一点点误会。我完全不反对转载和分享,实际上我很欢迎有更多人能分享我的想法,并借此结交朋友和交流更多想法。(一个例子,我去年就花了大半年的时间作五笔输入法用的极爽词库,完全是免费的成果,但很乐意有几十万的用户在分享使用我的成果)因此,即使是我刚看到不太喜欢的商业性网站博客中国免费转载我的文章时我也没有说什么。<br><br>这里的一个关键问题,就是上面attaboy所说的,是否保留作者的署名。假如没有署上作者的名字而是别人的名字,不管是有意无意,这对作者来说都是一种伤害。特别是一个以营利为目的的商业网站这样做的话,更应该及时制止和要求更正,否则是对一种“恶”的纵容。<br><br>我看到那个转载中留言人的致歉了,假如是李无意中的疏忽的话,我可以原谅;今后也仍然可以在保留署名和出处的前提下转载文章。但是这是一回事,博客中国该更正页面的还是要更正,否则越来越多的用户阅读,越来越多的网站转载该文的话,是对作者本人的很大伤害——我相信对于每个最看重自己思想成果的人而不是金钱的人来说,这个署名权是非常重要的。wozyhttp://wozy.innoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-52221279328226693682005-04-27T21:24:46.000+08:002005-04-27T21:24:46.000+08:00从我写博客的动机来说,对这种杂事是尽量不想花精力考虑太多的,写这篇东西,一方面是希望对方能更正,更主...从我写博客的动机来说,对这种杂事是尽量不想花精力考虑太多的,写这篇东西,一方面是希望对方能更正,更主要目的也是作个立此存照,以观后效的意思。我的精力,自然还是要放在自己有意义的创作上。wozyhttp://wozy.innoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-92177265585885258192005-04-27T21:50:26.000+08:002005-04-27T21:50:26.000+08:00我跟你说,李立辉这个人不是不存在,就是bkzg(我也这么叫它)的编辑、作者。我估计就没这个人。bok...我跟你说,李立辉这个人不是不存在,就是bkzg(我也这么叫它)的编辑、作者。<br>我估计就没这个人。<br>bokg之所以还要费心费力的造出这么个人,就是要给读者一个印象,这是bkzg的原创作者。<br>你除了给它发律师涵,别的什么都毫无用处。<br>而且居然拿新浪说事。<br>我看应该在blogger中间来个什么举动了。bkzg太猖獗,太肆无忌惮了。<br>让人忍无可忍!文邹邹http://www.donews.net/maozixianshengnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-34496045269930716782005-04-27T22:47:29.000+08:002005-04-27T22:47:29.000+08:00呵呵~我也这样想的。什么“已经道歉”,那么为什么不更正呢?说不定那个所谓的“道歉”只是某个和事佬搞的...呵呵~我也这样想的。什么“已经道歉”,那么为什么不更正呢?说不定那个所谓的“道歉”只是某个和事佬搞的鬼罢了……而bkzg根本不会在乎所谓作者的利益啊、版权啊什么的问题的!<br> 还是一句话,真要靠个人的力量,即使撤下你的文章又或者署名、加出处,也只能是个别现象,总体上它的行为还是令人不齿的!<br> 所以,要么干脆不理会,要么等待有人搜集足够证据一下子把他告倒(估计不太现实)。要么,把自己的文字投稿,干脆把自己的文字版权交给传统媒体,至于侵权了也是自己管不着的事——大不了给采用媒体发封邮件让他们处理去好了。<br> good idea吧?哈哈~hzJoeyhttp://lihengjun.name/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-69480854201198219642005-04-28T02:00:43.000+08:002005-04-28T02:00:43.000+08:00我专门看了owen所说的那人已经道歉,可惜看到的是匿名网友。这就是bkzg的evil之处,我曾经向一...我专门看了owen所说的那人已经道歉,可惜看到的是匿名网友。<br>这就是bkzg的evil之处,我曾经向一个朋友提及此事,他大为吃惊,看来他也不太清楚版权问题。ricoeurhttp://ricoeur.blogsome.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-56917901513820958802005-04-28T04:13:58.000+08:002005-04-28T04:13:58.000+08:00嘿嘿,中国人就是没版权意识嘛~~要不然怎么会是“亚洲第一盗版国”呢?嘿嘿,中国人就是没版权意识嘛~~要不然怎么会是“亚洲第一盗版国”呢?Heavennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-65411723270011378282005-04-28T04:35:29.000+08:002005-04-28T04:35:29.000+08:00至今我没有收到BKZG的答复。我已意识到这件事情的意义,不仅仅是一件杂事,所以决定在有时间的时候把它...至今我没有收到BKZG的答复。<br><br>我已意识到这件事情的意义,不仅仅是一件杂事,所以决定在有时间的时候把它跟下去,看看结果会如何。<br><br>有兴趣的朋友可留意,并请提出各种建设性建议。wozyhttp://wozy.innoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-84826905803737988172005-04-28T07:03:05.000+08:002005-04-28T07:03:05.000+08:00分享知识其实是一种快乐>>分享知识是一种快乐,掠夺他人成果可不是一种快乐,至少对原作者而...分享知识其实是一种快乐<br><br>>>分享知识是一种快乐,掠夺他人成果可不是一种快乐,至少对原作者而言。<br><br>wozy有很多聪明的想法,文章也写得很好。何不让自己的好文章分享给更多的人呢?<br><br>>>咦?原来这个blog没有把好文章分享给更多的人的暗意?妄加揣测一句,wozy原本就有共享好文章的意图,可是没有并放弃版权的意思。是与否,并不重要。关键的是,我不觉得保留版权和知识共享冲突。享,有受用之意,公开的blog已经包括这个意思;享,也有贡献之意,但是并不能把别人的东西抢了过去,认定是自己贡献的,也就是说,即使目的纯洁(为了共享知识)也因为手段的卑劣(侵犯版权)而丧失合理性,更严重点,是合法性。<br><br>>>通过转载说不定还能让更多的人和你联系起来,而我们自己何不把的宝贵时间用来更多的创作呢?<br><br>转载和剽窃是两码事。如果你认同这一点,那我无话可说。<br><br>时间很宝贵,没错,所以请珍惜别人用宝贵的时间生产的有意义的作品。文字也好,图像也好。remmenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-58795062472051764032005-04-29T03:31:59.000+08:002005-04-29T03:31:59.000+08:00刚才看到attaboy trackback过来的一篇新文章http://attaboy.jsphom...刚才看到attaboy trackback过来的一篇新文章<a href="http://attaboy.jsphome.com/index.php?job=art&articleid=a_20050428_174758%EF%BC%8C" rel="nofollow">http://attaboy.jsphome.com/index.php?job=art&articleid=a_20050428_174758,</a> 里面提到老探戈的一篇文章在BKZG那也遭受恶劣的排版转载(幸亏还保留署名),网址是<a href="http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000301121%EF%BC%8C" rel="nofollow">http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000301121,</a> 放在这里也算是立此存照,多积累些有趣证据。<br><br>至今为止,BKZG没作出任何回应和更正。这件事情还没完。wozyhttp://wozy.innoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-71227086442675526092005-04-29T06:10:18.000+08:002005-04-29T06:10:18.000+08:00谢谢大家的意见,我将尽可能进行反馈,改进博客中国在文章转载和版权意识上存在问题。Blog是一个很好的...谢谢大家的意见,我将尽可能进行反馈,改进博客中国在文章转载和版权意识上存在问题。<br><br>Blog是一个很好的渠道来获取意见,而且这些意见也不能被忽视,希望这次通过Blog获得的意见能够实质性改善目前的一些问题。同时也是一次很好的尝试,作为一家Blog服务公司,应该从Blogger的角度来理解和尊重作者。以前博客中国忽视用户的反馈和意见,希望在未来努力改善这种情况,增加与Blogger间的交流和意见反馈。<br><br>wozy,我已与相关负责人联系,具体情况已经了解清楚,跟进的一些情况他们会通过Email与你联系,谢谢。owenhttp://blog.timetide.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-38164311289964633592005-04-29T07:01:47.000+08:002005-04-29T07:01:47.000+08:00對此事件表示跟進.對此事件表示跟進.fermihttp://fermi.blogsome.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-9403242217126737462005-04-29T08:29:33.000+08:002005-04-29T08:29:33.000+08:00总有人喜欢拿BKZG和Sina作对比,不过要搞清楚,Sina采用的文章是给钱的,不知道谁收到过BKZ...总有人喜欢拿BKZG和Sina作对比,不过要搞清楚,Sina采用的文章是给钱的,不知道谁收到过BKZG的钱。恶就是恶,有再好的理由也是恶。这是其码的是非观。Temoonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-54778925014246460042005-04-29T10:30:31.000+08:002005-04-29T10:30:31.000+08:00owen,多谢关注此事,相关负责人已和我联系,我也对此文作了Update.说来惭愧,我这个博客新手,...owen,多谢关注此事,相关负责人已和我联系,我也对此文作了Update.<br><br>说来惭愧,我这个博客新手,今天才了解到,owen兄原来还是新的博客中国的管理人员之一。前面说的一些对博客中国不太客气的话,希望兄台不要在意。<br><br>此事虽然有望得到较好的解决,但作为博客和朋友,我想有必要借这个地方也和owen兄说说我的想法。我想owen兄也应该看到,网上不少blogger对博客中国的印象并不好,甚至有些积怨,我想这个,恐怕还要算之前博客中国作的一些事情并不够到位有关。现在owen兄也成为了博客中国的一员,这件事虽然在owen兄的直接关注下得以解决,但我想更重要的是,今后如何采取更加制度化的措施来改进这方面的问题,避免重复出现,在出现时如何有人及时跟进解决,而不是现象现在这样,靠着兄台相对偶然的关注来督促解决。<br><br>坦率地说,我目前对于博客中国,特别是对方先生本人的印象仍然不佳,当然这并不重要,博客中国是要服务于千万人的,我一个不算什么。但我想,千万人也是由每个单个的人组成的,特别是blog这种形式来说,大家都知道口口相传的口碑是非常重要的,如果有一批,尤其是其中还有不少是有相当影响力的blogger对其不满,我想是应该检讨一下自己的作风了。在网络上,公信力非常重要,这些道理我想owen兄肯定比我还清楚,所以接下来就看能否采取些切实的措施来改善人们的印象了。<br><br>我对博客中国并没有天生的恶感,实际上一开始还有很大的好感,它的确让好多人学到了一些关于博客的相关知识。今后如果博客中国能改进自己的作风,我想仍然可以重新赢得我,还有其它朋友的好感的。wozyhttp://wozy.innoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-15634699745923048652005-04-29T22:04:36.000+08:002005-04-29T22:04:36.000+08:00wozi,您好:以前在专栏开通的信件中都有一段介绍如何发布文章。其中提到了可以转载和推荐其他优秀作者...wozi,您好:以前在专栏开通的信件中都有一段介绍如何发布文章。其中提到了可以转载和推荐其他优秀作者的文章,比如您的文章。<br><br>我是这么提示的:<br><br>[[要发文章,请点“添加新blog“,根据提示发布文章。您也可推荐您喜欢的文章,在“推荐文章管理”中,按提示操作。但要注明出处和出处网址,以尊重原作者的版权。]]<br><br>实际上一直有这个要求,所谓的强拉或者是不尊重作者版权的情况也确实存在,但现在博客中国已经开始做的越发规范了,外面因为存在一些对博客中国有偏见或者说误解的人,他们也掌握了一定的话语权,对blogger产生了一些误导作用。那个作者在评论中说的他记得添加过您的出处和作者,可能是因为博客中国经过编辑。那是他可能理解错了博客中国的编辑准则。博客中国几乎不对专栏作家的文章进行处理,除非出现政治敏感或者其他不符合博客中国要求的情况,这几项要求我在专栏作家要求中也右写到了。倒是在很多情况下,我会对明显侵犯别人权利的文章添加上作者和链接,而不会跟他说的那样会删除掉来源和作者。<br><br>您的blog我也是通过他转载的文章看到的,并已经收藏了,非常喜欢。实际上李立辉成了我看到您的优秀blog的一个介绍人。虽然他的形式有点不太符合blog的规范。欢迎对blogchina提出批评建议。<br><br>keenkang<br>blogchina.comkeenkangnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-90348881715194962362005-04-29T22:28:14.000+08:002005-04-29T22:28:14.000+08:00因为博客个人的不严谨的转载行为(起码先要查实清楚)而指责博客中国(应该与转载作者好好查实,不要因为图...因为博客个人的不严谨的转载行为(起码先要查实清楚)而指责博客中国(应该与转载作者好好查实,不要因为图自己一时之快,轻易错误指责),这种方式和态度的确太不严谨。不管你对博客中国有着如何的成见,这样轻率下结论指责博客中国,实际上已经远远超越了维护自己版权的初衷。在指责他人同时,更多时候自己也要首先严谨,不要出现重大误差。这事情我更多看到的不是博客中国的问题,而是作者的轻率和偏见。旁观者noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-78563029699112489692005-04-29T23:56:00.000+08:002005-04-29T23:56:00.000+08:00bkzg一向是这么头来偷去的,然后就去忽悠VC的钱钱,博士fang相信卑鄙是卑鄙者的通行证bkzg一向是这么头来偷去的,然后就去忽悠VC的钱钱,<br>博士fang相信卑鄙是卑鄙者的通行证走哪儿是哪儿noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-37003935738294519952005-04-30T20:09:54.000+08:002005-04-30T20:09:54.000+08:00各位好,我是博客中国的专栏作者李立辉,是我第一个转载了wozy的文章。因转载时未慎重操作而没有署名原...各位好,我是博客中国的专栏作者李立辉,是我第一个转载了wozy的文章。因转载时未慎重操作而没有署名原作者及出处,没想到引起这么大的争论。我跟blogchina没有太大关系,只是他们的一个专栏作者。<br><br>因觉得原作者的文章很不错,本人也在开发桌面型的个人知识管理系统,观点相近,所以算做收藏。<br><br>现在因这件事,blogchina已经取消了我的专栏作者身份,算是对我不慎的惩罚,我也没意见,也算是一个教训。<br><br>我想其实整件事引出了两个问题:<br>一是信息社会的版权问题,我觉得CC是一个较好的协议;作者的版权应该得到保护;<br><br>二是博客中国的发展问题,从我个人的观点看:有一个更大更好的博客世界为什么不好;这会对所有相关的人都会有好处,会让我们做得更好。当然,因博客中国是一个信息集散地,难免会有此类的版权问题出现,信息太容易复制了。<br><br>再次真诚地的向原作者wozy道歉!李立辉http://www.ispacesoft.com/chinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-92131885170481293402005-04-30T21:10:07.000+08:002005-04-30T21:10:07.000+08:00wozy:以为你就是那个李立辉呢,原来是这样。现在身在老家,几天没有上网了,原来如此。wozy:以为你就是那个李立辉呢,原来是这样。现在身在老家,几天没有上网了,原来如此。archlifehttp://archlife.motime.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-24389998395926817892005-04-27T22:09:54.000+08:002005-04-27T22:09:54.000+08:00转载一篇文章:《创作共用也是保护版权的:关于博客中国转载本人文章之事》Ping Back来自:www...<strong>转载一篇文章:《创作共用也是保护版权的:关于博客中国转载本人文章之事》</strong><br><br>Ping Back来自:www.donews.net文邹邹http://www.donews.net/maozixiansheng/archive/2005/04/27/353284.aspxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-63133270234523159872005-04-28T04:24:37.000+08:002005-04-28T04:24:37.000+08:00BlogChina、Yahooa lost collection Originally upl...<strong>BlogChina、Yahoo</strong><br><br>a lost collection Originally uploaded by pictural.<br> 1.BlogChina<br>A、一般更愿意写作bkzg,甚至有人把这个网站比作sina。窝子有一篇文章被Blogchina用了,但BlogChina连CC版权都没做到。<br> ,· 2005-04-26 23:11...Ricoeur's Bloghttp://ricoeur.blogsome.com/2005/04/27/blogchina%e3%80%81yahoo/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6270665.post-46713503968512673632005-04-29T01:50:33.000+08:002005-04-29T01:50:33.000+08:00版权、盗版、侵权与创作共用 现在遇到一个比较麻烦的事情,说白了就是版权的问题,忙了近半个月的东西,...<strong>版权、盗版、侵权与创作共用</strong><br><br> 现在遇到一个比较麻烦的事情,说白了就是版权的问题,忙了近半个月的东西,可能就因为“版权”两个字而全盘改动。唯一能挽回的就是努力联系作者。现在这样的一个信息社会,联系...Attaboyhttp://attaboy.jsphome.com/index.php?job=art&articleid=a_20050428_174758noreply@blogger.com