我为什么不提盛大收购案和厌烦方兴东？

□ 窝子

一个月来，盛大收购新浪股份的新闻在中国IT圈和媒体界闹得铺天盖地纷纷扬扬，大有成为如今第一要闻，好似其并购影响力甚至盖过当年AOL并购时代华纳之势，什么样的媒体，不管是IT类还是大众类，还有不少论坛博客都在说这事情。

对IT行业的发展动态也一直非常关心的我，在这件事发生以来的这段时间，也正开始写自己的博客不久，常理来说也应该关注关注这事情，在自己这块地上说它几句。

可我一直没有说什么。不是没什么话说，而是不想说。我在之前的写作计划中曾提过，我关注包括IT和网络文化方面的话题，但是，从作为一个"个人媒体"的角度来说，我自己的写作和"编辑"的思路是，在IT领域，我只关心那些对中国人生存状态可能产生较大影响趋势的技术和事件，而不要浪费口舌在那些IT八卦或实质影响不大的事情。

我想不出，盛大收购了新浪19.5％股份事件，到底对中国普通大众，即使只是网民，能产生多大的实质意义？能改变我们多大的行为习惯？

这只是一件普通的企业并购案而已。甚至现在说"并购"都有些夸张甚至有公关宣传的嫌疑。我对这件事情的反应，最初是刚听到这消息时不太相信，"盛大收购新浪干吗"，后来证实了也就证实了。事件本身有报道价值，但还未到需要铺天盖地的程度，所以对后来各种网媒上的这类文字已经有些厌烦或者"阅读疲劳"了。实际上很多人对此都已经疲劳了。

但是，今天在自己bloglines订阅的文章中，又读到了方兴东先生的这篇：天作之合：盛大新浪事件谁是最大赢家？。开始看到文章标题时，以为是bloglines程序出问题，怎么给我看一篇老文章，因为前一些时间，我刚读过方先生一篇评价是"天作之合"的大作了，我以为是那篇文章。但看了一下日期，发现不是。

当我读下去的时候，发现这文章也写得太让人恶心了，一口一个"天作之合"，肉麻得令人作呕的感觉。由此所有有关这个事件，以及对方先生的一些想法，都觉得不能不说出来了。

这篇文章，以及前些时间看到的关于此事件的系列，摆明了就是一种拙劣的企业公关稿，或是拍马屁的文字。试看此篇中的段落：

但是，不管如何，一些事情已经可以确定：这是一次超乎人们想象力的高超的资本运作，几乎绝大多数投资银行、专家和业界资深人士都是正面肯定的：如果双方顺利合并，将会诞生一个世界级的互联网巨头，对于国家、互联网产业、双方企业、网民和大众都是一次共赢的事件。同时，这是一次完全按照国际化游戏规则的资本运作，对于关注事件的人是一场极其生动的知识普及和启蒙课程。

过去，中国互联网最理想的梦想就是：有一个创业计划，获得风险投资，成功海外上市，或者被国际互联网巨头所购并。但是，这次购并将梦想提升到一个全新的境界：在中国还可以打造出一个完全本土化的世界级互联网巨头，而不再需要最终归依于国外公司。中国互联网不再是国际资本、国外上市、国际购并的"飞地"，从此真正有了自主的产业。对于创业者、风险投资家、媒体和海外资本市场人士，都极大拓展了想象空间。

什么狗屁"完全本土化的世界级互联网巨头"？怎么一下子就扯到对国家、产业、网民和大众的好处上来了，帽子也忒大了吧？还知识普及和启蒙课程呢，是想夸自己的博客中国网站吧？后面再扯上方先生那面一贯最爱拉的唬人大旗：民族自主产业，呵呵。

方博士这篇和前面的一些文章，暴露了两大问题：一是公关宣传替代了独立评论（众所周知博客中国和盛大的关系，及博客中国在这次事件中的大力宣传操作），另一点，就是方博的目光越来越短浅了，整天老是盯着这些无关业界重大变革只关个别人金钱利益的事件。当然，如果是站在一个商人的角度来说，上面的问题可以理解，但是，对一个若是打着IT独立评论家和著名博客头衔的人来说，就实在不称职了。坦率地说，比我看到的很多IT博客的敏锐眼光甚为不如。

经过这篇文章，我得对"业界著名评论家"好好再调整一下看法了。

知道方先生大名应该比较早了，那时候方博以高举民族大义之旗，狠批微软霸业，其愤青风格和"爱国情怀"，恐怕比起现在网络论坛中流行的还不遑多让，颇有《中国可以说不》、《妖魔化中国的背后》等"名著"的风采，也博得了民族中不少脆弱心灵的喝彩。然而我对这种"正义感"是颇不以为然的--爱国我不反对，但你总得讲点理吧？

所以之后的好几年里，对活跃在IT媒体上大出风头的方博士一直嗤之以鼻和避让不及的。

但博客中国的出现让我对方博士的印象稍为改观了一些。不管怎么说，我想博客中国网站对博客在中国的传播还是有不少积极作用的吧？功劳就是功劳，不管大小，都不能抹杀。

今年来，自己也开始博客写作了。我知道，在博客圈子中，尤其是在IT业界的博客圈子中，一直存在着对"博客"这个译词的争论，可能不少人还由于对方博士的不耻为伍而拒绝使用"博客"这个词语。（博客一词不是方博翻译的，但在方博和博客中国那里大力宣扬）我自己的态度是，将blog和blogger都翻译成博客确有不妥（我去年就有一个想法，将blogger翻成博客，将blog翻成"博客厅"意义上更恰当），但既然blog要在本土传播推广，最好还是有个中文译词的好（不说别的，就说打字，一篇文章中不停的中英文切换不烦吗？），另外一些译词，象网志、部落、部落格等，都不见得比博客一词来得更好。（网志虽是直译，但感觉意义太窄，已不切合逐渐扩大应用的blog意义）

所以对一些著名blogger对这个名称的反感，并特地专门地在自己的blog中注明"我不是博客"甚至过滤这个词语的作法也很不认同。我是无所谓的，词语只是表示一件事物一个意思而已，是要用来在不同人群中交流的，大可不必为了排斥某个人而不去用它。难道我既厌烦方博，又经常用博客一词，你就拒绝和我交流啦？：）

所以我在建立博客的时候，想在自己的博客列表Blogroll中添加一些有价值会常去看看的博客站点，就把连带那些厌恶方博的著名博客，以及方博本人的博客都一起添加进来了。添加方博的博客链接，不是因为有多喜欢他了，而是想兼容并包各种思想，兼听则明，虽然不一定赞同他的意见，但多少认他还算一尊人物的，起码在博客这个圈子里。

但是，看了一段时间来的文章，包括keso等人对博客中国最近行为的批评，再比较不同博客间的观点，加上上面这些文章，我对方博客失望了。相对别的博客的或新鲜技术的介绍，或尖锐观点的阐述来说，方博客的文章简直象企业的媒体公关稿一样缺乏意义。

所以我作了一个完全和方博士无碍的个人决定：立即将方的博客链接从我的blogroll中去除，以表达我对方博的再一次不以为然--连批驳的价值都没有了。

我是谁？只是一个爱好和尊重独立思想的个人罢了。