警？官？匪？

吴思是个我颇喜欢的国内作家，其两部作品《潜规则》、《血酬定律》在我看来都已成了经典，其中提出的一些概念更是成了网络上耳熟能详的话。吴思在《血酬定律》中解释了匪变现象，理清了在专制制度下官与匪间的关系：他们的实质是一样的，都是靠血酬生活。

今天在世纪学堂论坛（原来有个有名的世纪沙龙，被匪帮，哦不，是官家，整没了，剩下现在这个世纪学堂）看些文章，看到几篇文章和这个话题有关，虽然故事是有些老了：

一篇文章是《借击毙歹徒为名设套杀人： 福州两"十佳警察"受审》，是个01年的案件：福州两位“先进性”警察（证据：他们拥有“全国优秀人民警察”、“福州市十佳警察”等称号），应一位商人之请，给商人的仇人设了一个局，生生制造出一个抢劫的场面，然后借机将其当场击毙。如果说警察是维护社会治安的，我就不明白他们顶着这些“先进”、“优秀”、“十佳”的头衔是什么意思；如果说这些人就是匪徒，我想大家就很容易理解了：原来是这样的，真是够“先进”、“优秀”，该评“十佳”的。案件报道见这里。

还有一篇文章是《宁让卖官横行，不许公民直选？！》，面对当前各地党委书记卖官鬻爵日渐普遍肆虐的现象，作者胡一柏质疑：

也许有人说，我们是人民民主专政的国家，我们不搞西方那一套。说实话，我也是普通老百姓一个，也不是什么资本家。你要跟我说“人民民主专政”就是老百姓当家作主，我也举双手赞成这个“人民民主专政”。但搞人民民主专政，各级政府仍然需要乡长、县长、市长做一把手。那么我们不禁要问，为什么乡长由乡人民代表大会选举（乡人民代表大会代表由全乡公民选举产生）就是人民民主专政，而乡长由全乡公民直接选举产生就不是人民民主专政了？……

全文见这里。

同一个作者的另外一篇文章《行政长官与匪首的区别》，给真正的官和匪划了一条清楚的界限：

然而，匪首就是匪首，再怎么伪装也改变不了本质。这个本质就是，我张土匪就是要做你们的什么长，你们不认也得认；我就是要给你们提供服务，你们这些老百姓不让我给你们“服务”也不行！

匪首要变成真正的行政长官，只有一条路，那就是让每个老百姓都来秘密地参与投票，看看张土匪的得票率是不是一定能超过其他的任何人。并且，这种确认过程不能搞一次就算，每过几年都要再来一次，看看张土匪的匪性是不是又死灰复燃了。

说白了就是，真正民选的，或者民意支持的官才是真正的“官”（应该是现代公务人员了），不经民选，得不到民意支持的，无论怎么梳妆打扮，终究都是帮匪徒而已。自然，那些不为民做事，只想着搜刮民脂民膏的所谓警察，充其量也是跟那些剪径劫路的山贼喽啰无异。