《联合早报》网站在我看来实在不怎么样,但相对于国内的媒体来说可能要好那么一点点,所以还是有不少大陆读者喜欢看。今天早报网上发了篇言论版文章,不知道是不是他们的社论,叫《对马英九需要重新认识》,全文看完,等于绕了半天什么都没说,不知道这么蹩脚的文章是谁作的。早报的社论文章以前看过几篇,好像印象中都没什么值得提起的。
从早报一家媒体的视野拉大到整个新加坡。虽然身为亚洲四小龙之一,一个以华人为主体的经济发达城市国家,但我对它的政治印象一直不太好。李光耀那一套“亚洲价值”理论我是不以为然的,自由民主具有普世性,亚洲人也同样需要。无论从媒体上看到还是偶尔从身边接触到的在新加坡呆过一段时间的国人口中听说,印象中在新加坡生活还是比较拘谨或压抑的。当然我没去过新加坡,下这样的结论估计会有些人不舒服。但是看到今天这篇早报网上关于新加坡人选举总统的报道《七八百人有资格竞选总统》,我同样觉得不舒服:
他(总理新闻秘书陈怀亮)指出,有资格竞选总统者包括部长和公共部门的高级官员,以及缴足资本一亿元或以上的企业的主席和总裁;而目前有440家这样的公司,因此,应该有700至800名新加坡人符合竞选总统的资格。
虽然不是每个人都能当总统,但凭什么只有那很少数的不富即贵者才有竞选总统的资格呢?这样的民主总让人有半吊子的感觉。
相对于新加坡,在亚洲的政治版图上,我更喜欢台湾和日本(香港的自由度也胜于新加坡吧)。抛开宿怨不说,日本的民主经过六十年的打造,不管怎么说在亚洲都算是个模范国家。日前,日本首相小泉因邮政改革在国会受挫而解散改选,一向痛恨小泉的国内媒体幸灾乐祸,持续报道唱衰,唯恐日本政局不乱,小泉不下台。但近日日本国内民调表明,以改革为己任的小泉的支持率又有大幅回升,重新掌权有望。联合报今天的报道《自民党发表选举纲领 小泉:不要阻止我改革》中显示,超过半数民众希望自民党继续执政,支持率为55.5%;有将近90%人表示将去投票,是日本选举中少有的现象。
小政府、民营化是小泉国内改革的目标,作为一名自由主义者,我个人赞赏小泉的改革方向和魄力。同时这次日本大选还出现了一个有趣的现象,这篇报道中最后说到:
为给“造反派”进一步施压,(自民党)昨天高调宣布支持日本最年轻也最成功的科技企业家堀江贵文竞选,并安排他与第一号造反派人物龟井静香较劲。
据悉,善于经营互联网生意的堀江贵文为了这次竞选,已在其公司内设置选举策略部门,新一代媒体的互联网更是他重要的宣传工具。誓言要“打破老自民党”的小泉纯一郎将这个年轻科技才子引进政界,也被议论为日本的选举或将打破暗房式的“闭门政治”,进入公开式的互联网时代?!
让我们看看,互联网将继续给全世界的政治生态带来更多怎样的影响?
记得台湾有人说新加坡是××国家,引起外交争端,但这样说虽然在外交上有点过,不过道理还是有的,只不过场合不对,话糙了点罢了。呵呵
ReplyDelete