有人说,中国直接选举太频繁

活了快三十年,印象中自己直接接触过选票的只有一次,那还是在大学里的时候,学校所在的选区选举不记得什么级别的人大代表。跟绝大多数同学一样,在完全不了解候选人的情况下,稀里糊涂地投了一次。之后再也没有人跟我说过,我有权利在什么选举中投票。

中国人渴望民主,追求真正的民主,是目前一个重大的社会集体诉求。民主需要通过选举的形式来体现,可是中国有多少次真正意义上的政治选举,特别是直接选举?以我自身的经历和学识来说,这个答案几乎为零。

可是,今天《法制日报》的记者告诉我们说,中国村民参加的直接选举太频繁了,频繁到导致选举费用太高昂,干部队伍不稳定,选民们都厌烦到不想选了,所以从“乡镇干部、村委会成员、广大村民都反映,村委会组织法关于村委会届期为3年的规定太短,应改为5年。”, “呼声强烈”啊。

真扯他妈的鸡巴蛋!

中国人说他们选举太频繁,就象一个中东阿拉伯人满脸无辜地对前阵子在广州加油站排队等加油的司机说:我们中东的石油太少了,没办法。这时候这个司机如果不上去痛扁他一顿,实在对不住自己的拳头。

中国的言论最自由,中国的高教很先进,中国的选举太频繁,所有这些世界上最无耻的睁着白眼珠说的黑瞎话,都将作为一个时代的经典记录在未来的中国历史中,就如同我们现在记录着五十年前的“亩产万斤”“两年超英”语录一样。

现在这个最腐败的权贵剥削制度下,贪得无厌的既得利益者们,仍在想尽一切办法对民众敲骨吸髓。戴着三块大表的他们,认为只要自己想要怎么干,即便只是一个人的想法,也是“广泛反映”、“强烈呼声”的。

如太石村村委会主任陈进生辈,自然是会觉得任期三年太短、五年凑合、十年差不多、最好一辈子,或者等吸光了血再说。但是,这样的“强烈呼声”,究竟将置广大村民、选民于何地?

这个时代,剥削压迫者们已经无耻到、嚣张到连用了几十年的遮羞布都不管不顾的地步了。时已至此,国人何往?

8 comments:

  1. 村民委员会选举,再加上县、乡人大代表选举,使得农村选民需要参加的直接选举活动相当密集,在过去的17年内要参加13次选举,只有1991年、1997年和2003年没有选举活动。

    1,17年内要参加13次选举,那么起码有4年没有选举。

    2,村选举3年一次;乡选举5年一次,县选举5年一次。不管如何排布,起码有2个必然重合在一起。所以只有11年有选举。

    以四川省为例,近三届村委会选举的参选率分别为93.39%、90.6%、89.3%,逐届呈下降趋势。换言之,直接选举,可能造成选民的“厌选”。

    自从中国人用筷子吃饭之后,近三届村委会选举的参选率分别为93.39%、90.6%、89.3%,逐届呈下降趋势。换言之,用筷子吃饭,可能造成选民的“厌选”。 你TM怎么不检讨选举的质量呢?

    村委会届期太短,导致村干部轮换太快

    错!是村干部做得不好,导致轮换太快!要是他们做得好,怎么会被选下来呢?

    ReplyDelete
  2. 每三年走一次过场,的确挺频繁的

    ReplyDelete
  3. 窝子,现在不用代理是不是上不了安替的MSN SPACE?其他 MSN SPACES 有波及吗?还是都OK?

    ReplyDelete
  4. 窝子,你选的是宝山区的人大代表 :) 我一次都领选票,写上“作废”或者“抵制”后不去投票。可恨的是,老师依然对上面报告,投票出席率是100%。你说,世界上怎么会有如此下流的人???

    ReplyDelete
  5. 可以打开他的space。我想他那些内容能有什么问题?呵呵。

    当时记不清是选什么级别的代表了,要是区一级也应该是杨浦区吧?

    投票率和支持率100%是萨达姆、金正日政权和中国几十年来的优良传统吧?

    ReplyDelete
  6. 当年有张春桥强烈要求当总理,今日有陈进生强烈要求终身制

    ReplyDelete
  7. [...] 有人说,中国直接选举太频繁 # 选举,,与我无关?! [...]

    ReplyDelete