从民族英雄到人民公敌有多远?

昨天身心慵懒,没有心情做事,就跑去电影院看场电影。无意中看了《翻译风波》,今天查看网络时,才知道是前天大陆和全球才同步上映的新片。



刚才看网上的介绍,这部电影的看点,一个是导演西德尼·波拉克和两位主演尼可·基德曼、西恩·潘都是电影圈里的牛人,想来不会差;另一个是,这部片子是有史来首次获准进入联合国总部进行实景拍摄的电影。短暂查找中没有看到有对电影剧情有比较详细介绍的网页。



但电影中让我印象最深刻的还是这样一个政治性话题:一个非洲国家的元首,在二十几年前通过军事推翻了当时的暴君,成了民众心目中的民族英雄,甚至在访问联合国时受到美国人的夹道欢迎;而在二十几年后,他成了全球民众眼中的独裁屠夫,为了不被推向海牙国际法庭而跑来联合国演讲,试图为他的暴行进行“合理”的解释。这次,夹道欢迎他的是长长的抗议民众和标语,还有最后的反人类罪审判台。



是什么让一个民族英雄变成独裁暴君和人民公敌?这个转变的距离有多远?我想这是一个全球性的大话题,而不惟是战乱丛生的非洲的话题,所以吸引了我的兴趣。



每个读过点中国历史的国人,对这样的转变都绝非陌生,实际上应该说非常熟悉。中国几千年来,各个专制朝代的更替,就是这样一个不断重复的故事,所不同的只是这个转变的时间长短而已。有的花了几百年,如唐朝。有的只用了不到十年,如半个世纪前。



从民族英雄到人民公敌有多远?我想这要看两方面。一方面是看这个“英雄”到底是什么真货色,打一开始他是真的为了民众的解放而起事,还是一直扛着“解放大众”的旗帜,打着个人的小算盘。我相信华盛顿、杰斐逊的真诚,也愿意相信马克思、陈独秀的真诚,但坦率地说,我不能完整地相信某些“革命者”的真诚——即使在他取得政权之前的十几年,就一直露着专制的小尾巴。



另一方面,则是看制度变革的实质程度。当一个新政权赶走原来的旧政权,它总试图构建些新的制度出来。这些制度变革的实质程度如何,是否一如他上台前所宣称的那样,是为了民众的利益,这是一块试金石、也是照妖镜。当一个打着解放、民主、自由的旗号取得民众支持,暴力推翻旧政权后的“民族英雄”,没有建立起真正的民主、自由的制度,反而以各种荒唐的借口拒绝民众的要求(什么狗屁“人民素质低不宜搞民主”之类的话)、压迫民众的时候,他成为民贼独夫,实际上只有一个转身的距离。



制度变革的实质与否,是一个衡量“民族英雄”的真正标杆,将戳穿一切动听的口号,把端坐神坛的巫师照出妖魔的原形来。牢牢把权柄掌握在自家手中,给人民的只是不断重复的空话,和只配擦屁股的“法典”文书,这样的“英雄”,再多的结果也还是那句话:“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”



于是,历史一再重复:推翻,欢呼;盘剥,不满;镇压,反抗;血腥,推翻……



这是愚蠢的中国人走了几千年,都没走出去的迷宫。



这部电影中还有一点是让我印象深刻的,就是整个电影情节中的核心阴谋:为万民所指、地位难保的独裁者,为了挽救自己的灭亡,使出了最后一招,跑到联合国这个大庭广众、众目睽睽之下演段自虐的好戏,找人来装作暗杀自己,作为证明自己“以暴制暴”、镇压屠杀的正当理由。其实我想说的是,这是一切独裁者都会玩的鬼把戏:当他们面临权位不保的时候,总是会人为阴谋制造出外部的危机,打着漂亮的旗号,甚至以战争和无数的生命为代价,来转移人们的目光,舒缓内在的矛盾,以寻求新的“合法性”存在的理由。

14 comments:

  1. 嘿,我们不是号称已经跳出这个周期律了吗......

    ReplyDelete
  2. 初步思考:基于博客的个人门户

    Ping Back来自:www.donews.net

    ReplyDelete
  3. 恰好,前几天我在纽约时报的网页上看到了这个电影的影评和介绍。

    http://movies2.nytimes.com/2005/04/22/movies/22inte.html?8mu&emc=mu

    ReplyDelete
  4. 牛皮是某些人最擅长吹的。他还已经超英赶美了呢。

    谢谢enjolras。

    ReplyDelete
  5. 互动性的尝试和想法:基于博客的个人门户续篇

    Ping Back来自:www.donews.net

    ReplyDelete
  6. 看了窝兄的新作,感慨颇深……

    我总觉得,从民族英雄到人民公敌的道路实际很远,但是如果民族英雄一直顺着这条路走下去,迟早也是要到达尽头的。
    而民主就是阻止这变化继续下去的方法,因为一旦“民族英雄”开始他的蜕变,那么就会被赶下台,(一个人如此,一个党派也是如此吧~~~)但是那个民族英雄会制定让自己下台的律法呢?这样的人,好像真的很少……
    个人认为,改变一个糜烂的社会有两种方法,一个是西药,见效快但有后遗症,那就是一个强力而有远见的独裁者;一个是中药,疗程长但没副作用,说不定还对身体有好处,那就是全民族的民主意识;之所以那么多民族英雄变成人民公敌恐怕就是因为副作用吧~~(笑)
    不过似乎美国历史上某位先辈用西药的速度得到了独立,又用中药的方式创造了民主的政权,然后自己离开以免将来变成独裁者,如果那位主席是这样的人,中国现在又会是什么样呢?幻想中~~~(再笑)

    ReplyDelete
  7. 呵,起码在政治制度上,西药(自由民主制度)要比咱们几千年的中药(等级专制制度)要有效得多啊,我也不认为有多大的副作用:)

    ReplyDelete
  8. :)不用谢。

    似乎窝子和Heaven对中西药的理解有区别哦。

    ReplyDelete
  9. 四阿四阿~~我这里讲的:“中药”“西药”是效果上的,
    而非是东方西方……窝子兄好像没看仔细~~

    我这里说的中药是全民的思想上的进步,来推翻腐败的政府,同时建立民主政治;
    而西药是说由一个强力的“英雄”推翻政府,通过独裁来改变糜烂的社会现状,这可能会很快捷方便,但因为没有人民思想上的进步与民主政治的支持,很容易让“英雄”变成另一个昏庸的独裁者。

    事实上,西方国家大多使用的是“中药”……(看来我的表达能力还是不过关呀~~苦笑)
    还有,谢谢窝兄的gmail~~以后我就跟着窝兄混了(-_-##白痴)~~

    ReplyDelete
  10. 这又有一个例子:这就是主动配合、奉旨爱国的下场http://anti.blog-city.com/read/1231414.htm
    前一天外交部还说是“部分群众”,今天就变成“不法分子”了!

    ReplyDelete
  11. 呵,这种结局早就料到了,俗套。但那些FQ们有几个敢对此说个不?

    ReplyDelete
  12. 的确早就知道这种结果了……
    因为有先例啊~~当年的一票红卫兵不就是这样的吗?

    ReplyDelete
  13. 这一篇当时应该推荐给 Wired杂志,这是窝子写得很好的一篇,而且西方读者又容易懂。

    ReplyDelete
  14. That mentioned, these cash can be transferred immediately from your CSGO account, be bought with credit score or debit playing cards, and even cryptocurrency. First of all, want to|we have to} clear the air by saying that the currency used for betting here is CSGO cash – not any typical currency you’re used to betting with. New players additionally get one free case upon sign up, which might award skins just like the P90, Gut Knife, Prisma Key, or AWP with Dragon Lore Skin. The stay chat was additionally nice, even when it’s a bit clunky, as 온라인카지노 they try to stroll you thru some auto/bot solutions to your drawback. After typing one thing a bit extra sophisticated within the chat window, we have been connected with a assist agent in just forty five seconds. Ask any poker player a few dependable website with heavy site visitors, and Ignition is going to return up.

    ReplyDelete